Komentáře: Den, kdy zemřela budoucnost, ale narodila se naděje

Od: Anonym

Anonym — Wed, 26 Jul 2023 00:08:15 +0000

Od: MM

MM — Wed, 20 Jan 2010 06:32:24 +0000

Pořád si nerozumíme.
Usilovat o blob nebo o ne-blob, být do něj zamilovaný nebo při každém pohledu na maketu vrhnout, to je přeci v pořádku. – Mně by se prostě kydanec líbil, hádal bych se o něj, porážku bych přijmout dovedl.

Že se mi blob líbí, neznamená ještě že jsem bez zhnusení přijal informaci o tom, že Kaplického návrh nesplňoval nebo snad překračoval podmínky zadání a že se to nějak zašmudlalo. Bylo to tak, nebo ne? – Jsou tu pořád dvě věci, z nichž druhá je důležitější než první: 1) blob je pěkný 2) rozhodování o té zakázce je nepěkné.

Ale já jsem se vlastně do debaty vmísil kvůli tomu Riesovi. Když se na jeho vstup podíváte, čtete jasně: vy, co máte rádi Evu a Vaška a co chodíte do Rudolfina v kraťasech, vy máte nejmíň co kecat! Blob nebude, je to tak správně, a všecko ostatní je putna. Ano, zjednodušuju, ale fakt jen trochu.

Žádné rozhodnutí není jen konečný verdikt, ale taky cesta k němu. Co chytrého se k tomu dá ještě říct?

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Tue, 19 Jan 2010 22:42:47 +0000

Čistý plátce pro LOJRA
Klid, pane novonononomenklaturní kolego 😉 Daniel Vám svérázným způsobem sděluje, že i on má doma sprchu a občas ji použije.

To jste jistě netušil, viďte?

Jdu si pustit Elán.

Od: LOJR

LOJR — Tue, 19 Jan 2010 22:18:58 +0000

Pro MM.
Já jsem vám rozuměl ten CELÝ proces, ovšem musím trvat i na eventuelitě, že pokud údajně smrděla už samotná soutěž, můžete se stejnou logikou tvrdit, že zastánci „mafiánských sraček“ jsou i ti, kteří o postavení blobu usilují. Mimochodem, velice se mi líbí Rejnok, ale stavět ho v Budějovicích je blbost. Na reálné kulturní potřeby tamního venkovského obyvatelstva (tohle město i někteří mí tamní známí hodnotí jako největší vesnici v Čechách) jde o stavbu několikrát předimenzovanou. A konečně k technologické disputaci – jsem na tom podobně, ovšem všiml jsem si jedné věci: NIKDO na Martiškovy odborné argumenty proti blobu veřejně neodpověděl na stejné úrovni. Nesvědčí to o něčem?

Od: LOJR

LOJR — Tue, 19 Jan 2010 22:08:57 +0000

Wow, tak podle daniela jsem novonomenklaturníkem,
protože mne do funkce dosadila jakási strana (tedy podle poslední verze). Má cenu psát, že to je naprosté kravinium? Těch několik blogerů, kteří znají mou totožnost i zaměstnání, ví, že je to blbost. Ale přátelé, nerozdupávejte prosím danielovi hračky! Ani mu nezkoušejte vysvětlit, že z toho, že je (údajně) OSVČ, opravdu, ale opravdu neplyne, že je „čistý plátce“, stejně tak jako z toho, že vyváží, neplyne, že by svůj zisk (natož v eurech) dovezl zpět sem do Roklinky. Ale skutečně by mne zajímalo, tedy pokud mám brát vážně vše, co sem kdy dotyčný o sobě napsal, jak je možné bydlet kdesi na samotě, pracovat doma a současně kamsi do eurociziny vyvážet polovinu jakési své produkce. Napadá mne jen hydroponní pěstování konopí, protože při jiné zemědělské produkci by se za čistého plátce nemohl označit snad ani daniel. :-)))))))))))))))))))))))

Od: daniel

daniel — Tue, 19 Jan 2010 21:23:41 +0000

Milý Magore
Nomenklatura-byrokratická elita v komunistických systémech, vytvořená podle kádrové listiny sestavené kom. stranou.
Od toho- novonomenklatura- sestavená stranami, které aranžují moc. Tím s tebou končím. Tvoje hry nehraju.

Od: MM

MM — Tue, 19 Jan 2010 20:19:44 +0000

Připomenu ti, jak jsi to napsal.
„Obávám se, že za novonomenklaturu lze dnes s úzpěchem považovat všechna klíšťátka na krachujícím státním rozpočtu.“ – Na tomhle se prostě kultura, státní správa i soud setkávají. Jestli to nechápeš, jsi debil, a jestli ti šlo jen o státní správu, měl jsi to napsat.

Jenže ty psát moc nedovedeš, viď? Dynamika se píše s tvrdým. – A tak dál, a tak dál. Ježíši, proč tady trpíme tyhle kréteny, kteří nevědí, o čem mluví, a co hůř: nevědí ani, co říkají. A pak se všemu diví a o jiných říkají, že jsou popletové.

Ale co se s ním budu srát? Zdechne sám.

Od: GLUM

GLUM — Tue, 19 Jan 2010 15:29:54 +0000

petře II
Ano, je dost pravděpodobné, že by to dopadlo jako se Zlatým slavíkem. Nejpopulárnější často opravdu nebývá nejlepší (konec konců je to dobře vidět i na výsledcích voleb). Ale pokud se něco má platit z eráru, kdo jiný by o tom měl rozhodovat? Nechť si intelektuálové zřídí spolek a na Knihovnu si vyberou mezi sebou. Pak bude jejich svaté právo rozhodnou o tom, jaká by měla být (nakolik to nebude obtěžovat okolí). Ale takhle?

Od: daniel

daniel — Tue, 19 Jan 2010 15:26:17 +0000

MM co je prudkej jak sračka.
Chlapče, chlapče ty seš si teda nějak jistej.
Pokud bys však myslel rychleji než píšeš, pochopil bys, že já bílé límečky neodmítám. Jen bych rád, aby v době krizí jejich platy klesaly se stejnou dinamikou, s jakou stoupaly v dobách konjuktury- tak jak to postihuje například nás OSVČ. Aby tedy celá jejich, paradoxně i nyní stoupající, životní úroveň, nebyla na úkor mých, Tvých i jejich potomků. A nepleť mi tady kulturu, státní správu, moc soudní a moc výkonnou ty popleto. Takovej guláš já nežeru.

Od: MM

MM — Tue, 19 Jan 2010 15:08:12 +0000

Pořád si nerozumíme.
Tam, kde je nutné uspořádat referendum o potřebnosti Národní knihovny, tam já snad ani nechci žít.

Ale to je teď fuk. Zdá se, jako byste si představoval, že já žádám od eventuálního rozhodnutí, aby bylo nenapadnutelné a jediné a vůbec nejlepší. – To asi nechci. Přál bych si, aby byl ustanoven orgán, v němž možná propojení na různé zájmové skupiny s jejich kšefty by byla předem minimalizována a v případě jejich odhalení aby šel dotyčný hned někam. Bez smlouvání, bez omlouvání. Přál bych si, aby bylo po celou dobu výběru jasné, že národ potřebuje knihovnu a ne že různé zájm. sk. potřebují svoje kšefty.

Hotovo. K tomu prostě není zapotřebí referendum. Zjistí-li se na konci takového rozhodování, že blob nebude, napíšu o tom melancholický a působivý blob… pardon, chtěl jsem říct blog. Ale budu mít nejen smutný, ale i pěkný pocit, že žiju v normální zemi s normálními lidmi.